Wysłany: Pią 21 Kwi, 2006 15:16 Jaka grafa do tego kompa ??
Haj
Kumpel ma athlona 1700+ i 512 ramu i gf 2 no i ma 30-70 fps częściej 30 ^^. Chce wycisnąc stałe 100 fps, na gf 2 jest to raczej mało możliwe, więc będzie kupował nową grafe do 300 zł i teraz pytanko czy styknie radeon 9600 , czy lepiej coś lepszego ?? prosze o odpowiedzi .
Jeżeli kolega chce mieć już tera karte to polecam Radeona 9600pro na niej wyciągnie stałe 100fpsów, ale radziłbym pozbierać tak jak MaZZeo napisał i kupić GF6600
zależy jaką masz płytę główną. Jeżeli jest to AGP only i nie ma socketu 939 to rzeczywiście nie warto...
musiałbyś kupić nową, pod athlony 64, żeby wykorzystać zalety karty. Ja mam celerona (do czasu) + 6600 GT i kurwa 30 fps w csie, przecież to parodia ten procesor. Nowa karta musi iść w parze z dobrym procesorem. Nie zbudujesz takiego zestawiku płacąc 1000 za procesor i 200 za kartę i na odwrót.
grafy nvidi lepiej trzymaja fpsy .... przynajmniej ja tak uwazam ....
czyli ze co?
ja zauwazylem ze na gforce sa wieksze wachania pomiedzy minimalna liczba fps a maxymalna. W radeonie moze bedziesz mial troche mniej fps ale przynajmniej bedzie to w miare stala liczba.
Tak jak AMD przebilo Intela (niedlugo pewnie intel zacznie robic mikrofalowki) tak samo Radeon zaczyna wysowac sie przed Nvidie.
Zauwaz ze gforce w SLI wypada gorzej niz jeden radeon (mowie o odpowiednikach)
Razem z Intelem beda te mikrofalowki robic
ja mysle ze lepiej nie isc w takie karty i pora juz sie przesiasc na PCIe
Akurat w cs'ie nie liczy się to, czy trzyma karta fpsy czy nie, bo te karty i tak są za dobrę na tą grę, także niezależnie od miejsca na mapie i tak jest 100 fps
ja grałem na GeForcie też w inne gry. Nie zauważyłem spadków. Na radeonie (chyba 9800) na innym kompie również.
Cytat:
Tak jak AMD przebilo Intela (niedlugo pewnie intel zacznie robic mikrofalowki) tak samo Radeon zaczyna wysowac sie przed Nvidie.
nie no cienki, nie porównuj, bo AMD teraz tak rozpierdolił Intela, że tamci za 10 lat dopiero się ogarną, że dostali starszny wpierdol
A Nvidia i Ati jadą jak równy z równym, nowy GF 7900 i R1900 to są zajebiste, równorzędne karty...
Ja jednak polecam GeForcy - miałem 3 i się nie zawiodłem.
troche przesadzacie z tym ze trzeba wymienic na pci-e ... agp narazie spokojnie wystarczy i proc ten tez bez problemu narazie wystarczy ....
jesli masz 1700 w technologi 13 microna i do tego jakas w miare dobra plyte to zainwestuj w dobre chlodzenie ... i robisz z tym procem co chcesz ...
ja swojego 1700 (taktowany zegarem 1433) podkrecilem na 2500 Mhz (oczywiscie 2500 taktowanie zegara) co daje ponad 1000 mhz wiecej .... i przeszedl bez problemu 3dmarka2001se .... oczywiscie podstawilem mu na ten czas dodatkowy wiatrak a standardowo bez zmiany napiecia teraz mam ustawione taktowanie na 2000Mhz ... bios widzi go jako athlon 2400
i gwarantuje wam ze ten proc narazie wystarczy do kazdej gry ....
rzecz w tym zeby miec dobra grafe i troche ramu ....
_________________ Masz głowę i chu* to kombinuj !!
troche przesadzacie z tym ze trzeba wymienic na pci-e ... agp narazie spokojnie wystarczy i proc ten tez bez problemu narazie wystarczy ....
jesli masz 1700 w technologi 13 microna i do tego jakas w miare dobra plyte to zainwestuj w dobre chlodzenie ... i robisz z tym procem co chcesz ...
ja swojego 1700 (taktowany zegarem 1433) podkrecilem na 2500 Mhz (oczywiscie 2500 taktowanie zegara) co daje ponad 1000 mhz wiecej .... i przeszedl bez problemu 3dmarka2001se .... oczywiscie podstawilem mu na ten czas dodatkowy wiatrak a standardowo bez zmiany napiecia teraz mam ustawione taktowanie na 2000Mhz ... bios widzi go jako athlon 2400
i gwarantuje wam ze ten proc narazie wystarczy do kazdej gry ....
rzecz w tym zeby miec dobra grafe i troche ramu ....
np GF 7800GT i 2GB Geil z radiatorkami ?? :D:D
a tak szczerze, to kuzynek ma radeona i pluje sobie w brode ze GFa nie kupil
MaZZeo
może i masz racje, spadają ale nie aż tak...a teraz to ja wreszcie moge normalnie grać, moja efektywność ZNACZNIE wzrosłą więc jestem naprawde zadowolony ^^
_________________ Born to bear and read to all
The details of our ending.
To write it down for all the world to see.
But I forgot my pen...
ostatnio skladalem rodzicom komputer powiedzmy "eco" do worda- za 1500zl kupilem Celerona D 2.8 GHz, dobra plyte GIGABYTE z PCI-E, DDR2 512mb 533MHz, nagrywarke DVD Asusa, HDD 180GB Seagate Barracuda, Radeona X300 Gigabyte na PCI-E (troche chujowy, ale do worda akurat) i dodatki.
Wiec moim zdaniem ceny sa spoko. Mysle ze nawet taka konfiguracja wystarczylaby do wiekszosci gierek - byc moze nie byloby 100fps ale... sam mam durona 1.3 gHz z Radeonem JAKIMS (juz kurna nie pamietam modelu- jakis dobry okrojony- LOL) i jestem zadowolony. Chociaz jak zobaczylem ta nowa plyte glowna to westchnalem ;]
Co do Intela i AMD:
mój AMD Duron 1.3 GHz:
Measured floating point speed 1129.7 million ops/sec
Measured integer speed 1802.51 million ops/sec
PIII 1133MHz:
Measured floating point speed 970.59 million ops/sec
Measured integer speed 1725.54 million ops/sec
PIV 1.7GHz (256MB RAM!!!):
Measured floating point speed 789.82 million ops/sec
Measured integer speed 1604.12 million ops/sec
Celeron 2.8 GHz:
Measured floating point speed 1354.78 million ops/sec
Measured integer speed 2317.03 million ops/sec
To sa wyniki z Rosetty, podczas normalnej pracy kompa. Jak widac wydajnosc procka zalezy tez od pamieci w duzym stopniu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Pomysł tej strony zrodził się w chorych umysłach Akiry & Jumpera
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie materiałów ze strony bez zgody autorów zabronione.
Treści publikowane na tym forum są własnością ziomów którzy je zapodalii i wali nas co oni tam nawymyślali